《刺客信条：影》即将于5天后发布！

本作将聚焦于日本历史，尽管已有多款游戏以此为背景。外媒GamingBolt评论指出，《对马岛之魂》和《浪人崛起》均以3A级的制作质量呈现了育碧不愿尝试的“刺客信条式”历史动作冒险体验，但两者的结果截然不同。《对马岛之魂》取得了巨大的成功，而《浪人崛起》却遭遇了口碑两极分化的困境，这为《刺客信条：影》提供了宝贵的借鉴。以下将从《对马岛之魂》的成功经验及《浪人崛起》需避免的教训两个方面进行探讨。

借鉴《对马岛之魂》的成功经验

1. 打造令人沉醉的开放世界设计
《对马岛之魂》的卓越成就在于其开放世界的精彩设计，这为同类游戏树立了标准。SuckerPunch工作室通过精心规划的地图设计，让玩家在辽阔的世界中自然而然地发现丰富的支线内容。相较之下，近年来公式化的《刺客信条》作品显得单薄，《影》亟需在探索机制与场景交互方面有所突破，以满足玩家对日本舞台的期待。育碧可以从这部2020年的杰作中汲取灵感。

2. 呈现震撼视觉的诗意美学
伴随着开放世界设计的，是《对马岛之魂》令人惊艳的视觉效果。游戏对日本自然景观的美感进行了淋漓尽致的展现，这种对东方美学的精准把握正是《影》需要复现的要素。幸好，《刺客信条》系列一向在画面表现上保持高水准，从已公布的实机演示来看，封建日本的樱花林、武士宅邸和市井街巷都呈现了惊人的质感，极有可能延续系列“视觉历史教科书”的传统优势。

3. 革新战斗系统的精准刀锋
《刺客信条》系列的战斗系统评价不一：2020年的《英灵殿》虽有所突破，但不乏玩家更偏爱前作《奥德赛》的连击体验。《影》通过双主角的设计，武士弥助的战斗风格明显借鉴了《对马岛》的“架式-破防”系统。作为ARPG，《影》在武器多样性、技能树和装备系统等方面必然更加复杂，但其在精准格挡与连招衔接上的核心设计理念，展现出了不同于《英灵殿》的灵动气质。

4. 书写动人心魄的东方叙事
虽然《刺客信条》系列的剧情水平时常起伏，但当其找到合适的叙事节奏时，例如艾吉奥三部曲，总能制作出经典之作。《对马岛之魂》的成功在于将个人复仇史诗与历史潮流完美交织，既保留了武士道精神，又注入了现代叙事的张力。育碧魁北克开发团队曾凭借《枭雄》和《奥德赛》证明了其塑造吸引角色的能力，因此如果能够借鉴《对马岛》将人物命运与战国时代的背景深度结合，有望重现系列剧情的巅峰。

需要避免《浪人崛起》的失误

1. 杜绝公式化支线设计
《浪人崛起》开放世界最大的败笔在于重复乏味的支线内容。模板化的清据点、护送任务及缺乏叙事深度的随机事件，使得探索过程变成了机械劳动。《刺客信条》系列近年来同样受到“问号疲劳”的困扰，《影》需引以为戒，可参考《对马岛》中“俳句创作”、“温泉冥想”等文化沉浸式玩法，打造更具叙事深度和文化厚度的支线系统。

2. 重构鲜活的历史名城
《浪人崛起》中原应是亮点的京都和江户，实际上表现却乏善可陈——人群稀疏、街景单调、环境缺乏互动，历史名城几成华丽背景。相比之下，《刺客信条》系列一向擅长用细节让古城“呼吸”。《影》需要在繁华的市区中注入真实的生活气息，通过动态事件、可探索的室内场景和NPC生态，重建战国时期生动的社会景观。

3. 打磨角色与台词深度
《浪人崛起》最致命的问题在于文本的稚嫩：生硬的对话、刻板的角色和割裂的情节推进，一定程度上浪费了幕末维新的历史舞台。这对于近年同样遭遇叙事滑坡的《刺客信条》系列是一个警示。《影》需避免陷入仅用历史事件堆砌的陷阱，着力塑造如境井仁、巴耶克般令人共鸣的角色，通过符合历史语境的对话，让战国时期的权谋纷争真正触动玩家的心弦。

未来的双面启示

从《对马岛之魂》中，我们可以看到东方美学和开放世界设计的结合所激发出的文化感染力；而《浪人崛起》则警示我们，缺乏灵魂的历史再现将最终成为华丽的空壳。《刺客信条：影》正站在这两个极端的交叉路口，既承担着为日本舞台正名的使命，也面临着突破系列创新瓶颈的挑战。全新的信条，以东方为基础！j9九游会是否能借助这两个反面教材展现出未来的可能性，期待3月20日的揭晓！